Postagens
Algumas pessoas pedem dicas para comprar uma Bíblia de estudo. São várias as opções no mercado, então ao invés de indicar uma em específico, listo as principais características de uma boa Bíblia de estudo pessoal. Você verá que não tem muito a ver com as Bíblias comerciais existentes no mercado.
1. Letras grandes
Se você vai estudar a Bíblia, irá lê-la frequentemente. Então a principal características é que ela seja de fácil leitura, ou seja, que não canse a vista. É bom que você verifique o tamanho e o tipo da fonte, além da cor do papel, para ver se proporciona uma leitura confortável.
2. Margens grandes
Bíblia pequena geralmente implica letra pequena e margens pequenas. Se você vai estudar a Bíblia, deverá fazer anotações nas margens. Por isso as margens devem ser de tamanho tal que permitam o registro de observações, descobertas e pontos de vista.
3. Ausência de notas
Um dos principais obstáculos a um estudo proveitoso do texto bíblico é a existência de notas. Elas competem em autoridade com o texto e produzem preconceitos. Você deve estudar o que a Bíblia diz e não o que alguém diz sobre o que a Bíblia diz.
4. Sem subtítulos
Isto não é de importância fundamental, mas se você encontrar Bíblias que não tragam subtítulos, é melhor. Pois estes também acabam por te levar ao texto com uma idéia pré-concebida, às vezes não tão precisa. Por exemplo, no texto com a oração que o Senhor ensinou, às vezes encontramos o título "A oração do Senhor", quando a oração do Senhor está em João 17.
5. Com referências cruzadas
Referências cruzadas indicam passagens paralelas. São bastante úteis para você comparar Escritura com Escritura, obtendo o ensino geral das Escrituras sobre um determinado tema.
6. Com concordância
Um concordância ajuda você a encontrar passagens bíblicas que você já leu, a partir de algumas palavras que você lembra que estão no texto. Também é útil para estudo de grandes temas da Bíblia
7. Tradução verdadeira
Deixei por último a dica mais importante. A escolha de uma boa tradução é fundamental. O primeiro critério é que seja de fato uma tradução verdadeira e não uma paráfrase. Embora as paráfrases como a Bíblia na Linguagem de Hoje, a Bíblia Viva e Cartas para Hoje sejam de fácil leitura, são uma interpretação e não uma tradução propriamente dita. Entre as traduções, considero as melhores para estudo, embora não sejam de tão fácil leitura, a Almeida Corrigida Fiel e Almeida Revista e Corrigida. Outras boas opções são a Almeida Revista e Atualizada e a Nova Versão Internacional.
Bom estudo!
1. Letras grandes
Se você vai estudar a Bíblia, irá lê-la frequentemente. Então a principal características é que ela seja de fácil leitura, ou seja, que não canse a vista. É bom que você verifique o tamanho e o tipo da fonte, além da cor do papel, para ver se proporciona uma leitura confortável.
2. Margens grandes
Bíblia pequena geralmente implica letra pequena e margens pequenas. Se você vai estudar a Bíblia, deverá fazer anotações nas margens. Por isso as margens devem ser de tamanho tal que permitam o registro de observações, descobertas e pontos de vista.
3. Ausência de notas
Um dos principais obstáculos a um estudo proveitoso do texto bíblico é a existência de notas. Elas competem em autoridade com o texto e produzem preconceitos. Você deve estudar o que a Bíblia diz e não o que alguém diz sobre o que a Bíblia diz.
4. Sem subtítulos
Isto não é de importância fundamental, mas se você encontrar Bíblias que não tragam subtítulos, é melhor. Pois estes também acabam por te levar ao texto com uma idéia pré-concebida, às vezes não tão precisa. Por exemplo, no texto com a oração que o Senhor ensinou, às vezes encontramos o título "A oração do Senhor", quando a oração do Senhor está em João 17.
5. Com referências cruzadas
Referências cruzadas indicam passagens paralelas. São bastante úteis para você comparar Escritura com Escritura, obtendo o ensino geral das Escrituras sobre um determinado tema.
6. Com concordância
Um concordância ajuda você a encontrar passagens bíblicas que você já leu, a partir de algumas palavras que você lembra que estão no texto. Também é útil para estudo de grandes temas da Bíblia
7. Tradução verdadeira
Deixei por último a dica mais importante. A escolha de uma boa tradução é fundamental. O primeiro critério é que seja de fato uma tradução verdadeira e não uma paráfrase. Embora as paráfrases como a Bíblia na Linguagem de Hoje, a Bíblia Viva e Cartas para Hoje sejam de fácil leitura, são uma interpretação e não uma tradução propriamente dita. Entre as traduções, considero as melhores para estudo, embora não sejam de tão fácil leitura, a Almeida Corrigida Fiel e Almeida Revista e Corrigida. Outras boas opções são a Almeida Revista e Atualizada e a Nova Versão Internacional.
Bom estudo!
Ótimas dicas...
ResponderExcluirRealmente, difícil de achar.
É por isso que quando vou estudar um livro a fundo eu jogo no Word tiro todos versículos e títulos e deixo margem e uso letra grande. rsrs
E depois disponibilizo no blog ^^
ps: tem gente que acha que a NTLH não é paráfrase. Assustador!
Bom texto, acho que essa bíblia não existe no mercado editorial.
ResponderExcluirPor falar em versão da bíblia, a polémica sobre isso é grande. eu, particularmente gosto de estudar na ACF e ARC, mas leio bastante na ARA e na NVI.
Mas prolifera texto na internet falando muita coisa sobre essas versões ARA e NVI, chegando ao ponto de dizer que são versões ecumênicas e obra do diabo.
Gostaria de saber a opnião dos leitores do blog, bem como do Cleber sobre os textos que falam contra essas versões, ARA e NVI, e também dessas versões da bíblia.
Deixo aqui minha admiração por esse canal de benção.
Bom dia e boa sorte.
Josélio
Olá Clóvis, graça e paz!
ResponderExcluirAcrescento entre as boas versões a Almeida Século XXI. Minha leitura anual deste ano está sendo feita nessa versão e estou gostando dela. Ela fica como uma intermediária entre a ARA e a NVI. É de fácil leitura, mas carrega um tom bem tradicional nas palavras, como as versões clássicas.
Abraços,
André Aloísio
O principal dos pecadores (I Tm.1.15)
http://teologia-vida.blogspot.com
Bíblia de estudo sem notas não é Bíblia de estudo...quem compra esse tipo de material, imagina-se, são pessoas que querem se aprofundar e que são capazes de diferenciar o texto das notas. As notas não competem em autoridade, elas ajudam a esclarecer informações lingüísticas, históricas e até mesmo sobre pontos de vista teológicos diferentes sobre o texto.
ResponderExcluirO ideal, por conta disso, não é ter apenas uma Bíblia de Estudo, mas mais de uma, com pontos diferentes, para formar uma opinião particular sobre o texto.
Olá Clóvis. Gostaria de dar meu pitaco. Em primeiro lugar, concordo com você em muita coisa, mas estou com o Nozima. Bíblia de Estudo tem que ter notas e comentários. Temos diversas opções e acredito que elas são muito úteis. Para o que você propõe, acredito que o melhor seria Bíblia PARA estudo e não Bíblia de Estudo.
ResponderExcluirQuanto as versões bíblicas, não considero a Revista e Corrigida ou a Almeida Fiel as melhores versões. A base textual delas é muito fraca e não encontra respaldo entre os acadêmicos mais respeitados. Mesmo que o barulho virtual seja alto, como é o caso dos irmãos fundamentalistas que mantém sites e blogs atacando a NVI e a ARA, os argumentos deles são inconsistentes. Não me convencem.
Corroborando com o André. Estou lendo a versão Almeida Século XXI e estou gostando muito. Acredito que ela vai ocupar um grande espaço entre os crentes. Ele traz opções textuais muito ricas e corajosas, como o fim da Comma Johanina, entre outras.
Fico por aqui, um abração.
Vini,
ResponderExcluirEu realmente não gosto da NTLH. Se for para escolher uma linguagem fluente, a NVI seria minha escolha, mas ainda prefiro uma Almeida.
Em Cristo,
Clóvis
Josélio,
ResponderExcluirE opto pelos Textus Receptus e por traduções com equivalência formal. Mas não considero que as demais sejam espúrias ou diabólicas. Tanto que estou fazendo a minha leitura anual numa NVI (Bíblia em Ordem Cronológica).
Creio que se deveria esclarecer as pessoas sobre os textos em que se baseiam as traduções, bem como o método de tradução utilizado ao invés de polemizar.
Minha indicação é mais uma questão de preferência do que de rejeição. Apenas rejeito as paráfrases vendidas como traduções.
Em Cristo,
Clóvis
André,
ResponderExcluirAinda não fui apresentado à Almeida 21. Assim que tiver oportunidade, vou experimentar.
Em Cristo,
Clóvis
Helder,
ResponderExcluirDiscordo de sua discordância. A Thompson não tem notas e é uma Bíblia de estudos... De qualquer forma, eu disse que minhas dicas não tinham muito a ver com as Bíblias de estudo disponíveis no mercado.
Infelizmente, nem sempre quem compra uma Bíblia de Estudo quer se aprofundar, na verdade, a maioria que eu conheço que tem uma Bíblia dessa querem "comprimidos" de interpretação. Uma pessoa me disse semana passada que queria comprar a Shedd por causa das notas homiléticas.
Além disso, não devemos substimar a autoridade das notas. Veja que o grande crédito pela popularidade do dispensacionalismo é dado às anotações da Bíblia de Scofield. Imagine o estrago que a Bíblia de Estudo Batalha Espiritual e Vitória Financeira fará nos já inclinados à teologia da prosperidade.
Eu tenho algumas Bíblias com notas e já li outras e posso lhe dizer que algumas são boas, mas outras são péssimas. Algumas simplesmente desmentem o que o texto diz!
Mas concordo com você, se for para ter uma Bíblia de estudo, que se tenha várias. Eu tenho a Thompson, a Genebra, a Plenitude, a Vida Nova, meu filho tem a Shedd e e minha esposa a Devocional da Mulher. Mas geralmente ficam na estante, para consultas eventuais.
Em Cristo,
Clóvis
Isaías,
ResponderExcluirQue bom tê-lo por aqui!
Eu pensei em colocar Bíblia PARA estudo ao invés de Bíblia de estudo. Mas a confusão foi, até certo ponto, proposital. Acredito que o texto sagrado anda meio que perdido no meio de tanta Bíblia de estudo. Hoje só falta Bíblia de estudo do Clóvis, pois quase todo mundo tem a sua.
Continuo discordando de você sobre as melhores versões. Mas como disse ao Josélio, é uma questão de preferência e não de rejeição. Apesar de preferir (e muito) uma ACF e uma ARC à todas as outras disponíveis (não conheço a Almeida 21), não entro na briga TR x TC.
Em Cristo,
Clóvis
Caro Clovis ,
ResponderExcluirA paz do SENHOR.
Como bom assembleiano eu gosto da Biblia de Estudo Pentecostal (ARC) , mas tambem gosto da Biblia de Estudo de Genebra(ARA).
Um Abraço e que Deus o abençoe.
Joabe Ferreira.
Joabe,
ResponderExcluirNão sou assembleiano e não sou bom. Assim, não gosto da Bíblia de estudo pentecostal.
Um exemplo? A explicação sobre 1Sm 28.
Já a Genebra, é uma das melhores.
Em Cristo,
Clóvis
Joabe,
ResponderExcluirEm tempo, a Plenitude, lida com critério, é muito melhor que a Pentecostal. As notas de Romanos são ótimas.
Clóvis
Clovis,
ResponderExcluirA paz do SENHOR.
Eu sei que Bom somente um é. Que é Deus. Contudo, por bom eu quis dizer típico. Ou seja, como “típico” assembleiano eu gosto de hinos da harpa, saúdo os irmãos com “a paz do senhor”, e tenho uma Bíblia de Estudo Pentecostal. Tambem tenho outras, tipo :Biblia de Estudo Apologética (ACF), Biblia de Evangelismo (NVI) e mais algumas na versão de Almeida.
Só uma perguntinha o irmão e de que denominação ?
E foi muito legal da sua parte adicionar o blog Apologia e Espiritualidade entre seus blogs amigos. Vou falar com o pessoal para fazer o mesmo com o seu. Mas so faltou você deixar sua opinião lá.
Um Abraço,
Joabe
Joabe,
ResponderExcluirSirvo na Igreja O Brasil para Cristo. Quanto ao apologia e espiritualidade, comentarei assim que o tempo permitir.
Clóvis
Eu acho que a ACF é indiscutivelmente um texto fiel, mas ao mesmo tempo, rebuscado.
ResponderExcluirConcordo com o autor: eu tenho várias Bíblias de Estudo e acho válido para quem está iniciando a caminhada cristã. Contudo, depois de um tempo e de muitas Bíblias de Estudo e Comentários Bíblicos, ganhamos uma certa autonomia bíblico-teológica. Isso nos faz ver as notas como algo "escravizante", pois é impossível lermos um texto sem imediatamente vermos a opinião do editor.
Uso atualmente, para exercício do Ministério uma ARC (1995), que contém um texto híbrido (Crítico e Recebido). Uso-a pelo tamanho da letra, pois minha ACF tem suas letras menores... Gostaria de achar uma ACF com letras Gigantes...
Um forte abraço a todos.
Thiago,
ResponderExcluirEu também uso uma ARC, pois minha "Bíblia de igreja" atualmente é a Genebra.
Para minha leitura anual, estou indo de NVI, mas porque resolvi ler a Bíblia em ordem cronológica. Para tira teima, uso a ARC.
Só tenho acesso à ACF eletronicamente.
Em Cristo,
Clóvis
Ops,
ResponderExcluirDando uma corrigida. No comentário acima, onde disse "uso uma ARC", quis dizer "uso uma ARA".
Clóvis
Eu simplesmente não consigo me decidir por nenhuma em especial.
ResponderExcluirAs notas da BENVI, em minha rasteira opinião, estão entre as mais, digamos, francas, e seu texto é fluido. As da Plenitude são democráticas (valoriza as escolas de pensamento).A Genebra me parece ter notas serias e submissas ao contexto e ao restante da Bíblia, a Thompson tem um "banco de dados" que se tornou imprescindível pra mim...
Clóvis, eu queria uma só, mas com tudo. :-)
Grande abraço.
W. Magalhães,
ResponderExcluirComo disse, não sou de recomendar Bíblias de estudo. Mas se fosse recomendar, colocaria na seguinte ordem:
1. Thompson
2. Plenitude
3. Genebra
Em Cristo,
Clóvis
Olá irmão Clóvis
ResponderExcluirÉ a primeira vez que participo do seu blog, sempre leio e sou muito edificado.
Quanto a Bíblia para estudo pessoal, acaba de ser lançada pela Editora Central Gospel a Bíblia Sagrada Anote, esta Bíblia é do jeito que você descreveu que deveria ser uma Bíblia para ser estudar, não tem notas, possui referências cruzadas, concordância, dicionário Bíblico, e nas laterais de todas as páginas e no rodapé é marcada como folha de caderno para anotações, e na versão Revista e Corrigida da Imprensa Bíblica do Brasil.
Quanto as versões da Bíblia sou defensor do Texto Receptus e prefiro estudar na ACF e ARC que são Bíblias traduzidas a partir deste texto, eu sei como o irmão Isaías disse que o TR não tem popularidade em meio aos eruditos e acadêmicos, eles preferem o Texto Critico e as Bíblia traduzidas a partir dele, ARA, Versão Revisada IBB, NVI por exemplo.
Mas não podemos esquecer que o TC foi rejeitado pela maioria dos estudiosos e tradutores na história da igreja e não tinha esta popularidade que tem hoje no meio acadêmico e que começou no final do século 19 e começo do século 20, o TC tem muitas omissões e corrupções se comparado ao TR, e eu penso que é mais fácil omitir do que acrescentar, o ponto positivo com relação ao TC é que acrescentou e muito a pesquisa sobre critica textual, história da igreja e bibliologia, é um fato que não pode negado, e muitos dos defensores do TC são homens de Deus.
Finalizando, prefiro estudar Bíblia na versão ACF e ARC, são as Bíblias que uso e recomendo, mas também possuo Almeida Século 21, NVI e ARA mas uso apenas para comparação.
Um abraço e fique com Deus
Ismael
Ismael,
ResponderExcluirObrigado por sua participação. Não fique apenas lendo, contribua.
Obrigado pela dica da Bíblia Anote. Se for como você está falando, essa editora melhorará em muito o conceito que tenho dela, que não é muito bom.
Sobre o TR e Almeida Corrigida, também são minhas preferidas, embora não descarte as outras.
Em Cristo,
Clóvis
Eu gosto muito de ler a Bíblia de Estudo de Genebra,até porque estou estudando muito adoutrina reformada,na qual conheci a 1 ano e que me convenceu totalmente!Essa Bíblia tem me ajudado e muito a entender cada dia mais essa doutrina que amo muito!
ResponderExcluirMas uma Bíblia que adimiro muito é a Shedd,é um ótimo trabalho e uma boa finte de estudo,sobre a Thompson eu fico meio em dúvida,parece muito sem posição doutrinária
Boa Tarde!!
William
Bíblias de estudo tenho a de Genebra e a Vida Nova. Em se tratando de tradução, prefiro a Bíblia de Jerusalém. E gosto também do Novo Testamento Judaico, uma versão teonomista por excelência.
ResponderExcluirAbs!
Clovis
ResponderExcluirSobre as Bíblias de Estudos Vida Nova, Thompson, Sheed e o texto bíblico Efésios 4.11
Você já reparou o seguinte?
A Bíblia de Estudo Vida Nova, publicação que não existe mais, trazia ao mesmo tempo as Referências Thompson e as notas de Sheed? Isto é, ela pode ser considerada, hoje, uma Bíblia de Estudo 2 em 1! Plus!
Com certeza, por força contratual, a editora Edições Vida Nova perdeu os direitos dos estudos de Thompson, adquiridos logo a seguir pela Editora Vida, que sem perder muito tempo, logo lançou a Bíblia de Referências Thompson. E a editora Vida Nova, seguindo adiante, lançou a Sheed, apenas com os comentários do renomado teólogo.
Considero os estudos bíblicos inseridos nas Bíblias de Estudos algo importante. Aprendi a amar a Deus de verdade estudando a Palavra de Deus baseado nesses auxílios.
Foi pelos idos de 1985-89, usando uma Bíblia Vida Nova, primeira edição, e sendo assídio nas aulas das escolas bíblicas dominicais, onde havia material da CPAD, que firmei minha fé em Cristo. Inclusive me destacando como professor de classe de jovens.
Penso que os comentaristas destas Bíblias estejam catalogados em Efésios 4.11 São doutores, mestres (ARC / ARA). Eles estão na mesma classe dos profetas, dos apóstolos, pastores e evagelistas, "com vista ao aperfeiçoamento dos santos".
É obvio e ululante que todo estudante das Escrituras deve fazer leitura crítica ao se debruçar nas notas-de-rodapé. Assim como todo cristão, igualmente, ao ouvir os sermões nos cultos ou abrir Lições Bíblicas... Acima do elemento humano, falível, mesmo que tenha as melhores intenções, deve estar o nosso Deus, inerrante.
Temos que examinar tudo e ficar apenas com o que for realmente bom.
Abraço.
Eliseu Antonio Gomes
http/belverede.blogspot.com/
Eliseu,
ResponderExcluirObrigado por sua participação neste tema, mais que relevante quando se discute o lançamento da Bíblia de Estudo Dake pela CPAD, cujas notas contém desvios e devaneios teológicos.
Minha primeira Bíblia de estudo foi uma Vida Nova, que ainda conservo comigo. Depois adquiri uma Thompson e mais recentemente presenteei meu filho com uma Shedd. Nunca havia me tocado de que a Vida Nova era uma 2 em 1.
Eu mantenho minha posição sobre Bíblias de estudo, por considerar que os ganhos que oferecem não compensam os perigos que apresentam. Há Bíblia envenenadas no mercado, verdadeiras TNM, vendidas lado a lado com Bíblias que podem ser consideradas ortodoxas.
Eu também considero alguns autores das notas como pastores-doutores de Ef 4:11. E seria estúpido se prescindisse dos conhecimentos e ajudas do Dr. Russel Shedd, para ficar só num exemplo, e talvez no melhor deles.
Porém, entendo que no processo de estudo da Bíblia, comentários são o último recurso, só devem ser consultados depois do texto ser bem estudado, com o contexto compreendido, com leituras de passagens paralelas (referências cruzadas), consultas a dicionários, manuais e enciclopédias feitas e uma síntese (paráfrase) pessoal elaborada. Porém, com a popularização de tais Bíblias, as pessoas tendem a ir do texto direto à nota, isso quando não vão da nota ao texto.
Em Cristo,
Clóvis
boa noite a todos
ResponderExcluirPor favor, gostaria de saber dos senhores que já tem experiência no assunto, qual seria a Bíblia mais indicada para quem está iniciando nos estudos. Tenho muita vontade de conhecer melhor os textos mas já tive experiências anteriores e gostaria de saber qual seria a melhor opção para quem vai começar e não quer novamente sofrer influências de interpretação. Por óbvio, percebo que seria interessante adquirir as várias versões (ARA, ARC etc)mas gostaria de saber qual seria a melhor para começar. Parece-me que a Thompson seria uma boa opção.
Anônimo,
ResponderExcluirGraças a Deus temos boas traduções e versões em português. Eu recomendo uma Almeida baseada no Texto Recebido (ARC, ACF), mas uma NVI tem uma linguagem mais agradável.
Quanto a apoio para leitura, para estudo direito do texto, a Thompson é de fato a melhor pedida. Tem menos coisa "mastigada", mas permite estudos temáticos interessantes.
Em Cristo,
Clóvis
Bom lembrar que o texto Majoritário já está com a tradução interlinear. A Cultura Cristã lançou o texto que havia apenas em inglês.
ResponderExcluirAgora além da representação proxima que a Fiel temos esse texto.
Luciano,
ResponderExcluirÉ uma boa notícia. Você sabe o título da obra?
Em Cristo,
Clóvis
Irmão Clóvis, veja a pagina: http://www.editoraculturacrista.com.br/produtos.asp?codigo=392
ResponderExcluiré uma tradução analítica, muito bom mesmo, (pelo menos na minha ignorãncia) achei muito bom, pois eu tinha o texto grego majoritário sem tradução literal. E depois de ler a tese do dr Pickering, é dificil crer no texto crítico.( e para piorar tenho dois professores que tiveram aulas de manuscritologia com ele e defendem o texto majoritário...)
Oi amigos,
ResponderExcluirTb acho q a melhor Bíblia para estudo deve ser sem subtítulo e sem comentário (não tenho nada contra dicionário Bíblico, mapas e referências cruzadas) pois, na minha opinião, tais "Bíblias de Estudo" induzem à preguiça e falta de afinco para compreender o texto Bíblico, pois o que estão buscando mesmo, na maioria das vezes, é "prato feito"/respostas prontas - vcs já sabem que, infelizmente, nosso povo não é dado à leitura e ao estudo. Por muito tempo busquei uma Bíblia assim em português. Mandei emails para algumas editoras e conversei sobre o assunto. De fato, recentemente eles lançaram uma Bíblia assim, contudo a letra é pequena e há um acréscimo em Gn 3.6 que não está no original hebraico. Minha Bíblia predileta tem sido uma versão, em Inglês, dos Gideões, justamente porque não possui subtítulos e nem comentários. Verdadeiramente, há uma grande diferença qdo vc estuda a Palavra, usando uma Bíblia assim, comparada com uma Bíblia de Estudo (tenho várias Bíblias de estudo: Thompson e etc.). Tentem fazer o teste. Não vou entrar nos pormenores do porque isso acontece. Há alguns anos venho estudando esse assunto e um livro que me despertou para os malefícios que as Bíblias de Estudo causam no estudo pessoal da Palavra foi o livro: "Nem tudo o que está em nossas Bíblias foi inspirado por Deus - Neil Rees". Quem quiser se aprofundar nesse assunto deveria ler esse livro, acho. Outro autor conhecido que discute essa temática em um capítulo de um livro que escreveu (A Igreja é Maior do que Vc Pensa) é Patrick Johnstone que também escreveu a conhecida obra “Intercessão Mundial”. Nesse último Congresso de Lausssane (África do Sul), levantei essa temática e tive resposta de algumas pessoas de outras partes do mundo que estão "antenadas" com esse tema. David Pawson - pr. Inglês autor de vários livros, mas que, infelizmente, não tem nada traduzido aqui no Brasil, visto que nossa 'Teologia' já está predeterminada a ser americana mesmo, pois para entrar no Brasil é preciso passar pelo crivo das Editoras Evangélicas brasileiras - algumas tem contratos estabelecidos com Editoras Americanas, para quem não sabe - um exemplo desse crivo é o livro do John Stott chamado 'Um Cristão em uma Sociedade não Cristã”, que, de fato, é apenas um capítulo de um 'tijolo' que ele escreveu com assuntos super-relevantes para o Cristianismo contemporâneo. Nesse livro, o autor discute: Guerra, Meio Ambiente, Ministério Feminino, Pobreza no 3.o mundo e etc. - que escreveu um dos melhores comentários da Bíblia que eu conheço, contudo tal comentário não tem tradução para o português (Unlocking the Bible - David Pawson). A propósito, em português a melhor Bíblia que eu conheço não é nenhuma "evangélica", mas é a Bíblia de Jerusalém - considerada uma obra de arte literária pela Academia Brasileira de Letras. Essa Bíblia é considerada uma "Bíblia católica" pelos evangélicos preconceituosos, contudo ela foi traduzida por um grupo de teólogos católicos e protestantes e portanto é ecumênica. O seu destaque é ainda porque possui os livros apócrifos que são uma riqueza para os estudiosos da Bíblia e que Jerônimo, Pai da Igreja, aconselhou que todos os cristãos deveriam conhecer e estudá-los, mas não para firmar doutrina. A Bíblia que uso, além da Bíblia de Jerusalém, é a MKJV (Modern King James Version). Se alguém conseguir obtê-la, e dominar o inglês, vale a pena ler e estudá-la. Quanto aos programas (softwares) que uso para estudar a Palavra, os melhores que conheço são o "Xiphos" e o "BibleWorks" que utilizo no meu GNU/Linux aqui no meu Note e no meu PC. No caso do Xiphos, apesar de ele ser nativo do Linux, tb é possível baixá-lo e instalar no "Ruindow$". Da mesma forma, é possível configurar o texto para aparecer sem subtítulo, número de capítulos e versículos e etc.
Orion_X11
http://www.orion-x11.blogspot.com/
Orion,
ResponderExcluirObrigado pela sua contribuição. Infelizmente não posso endossar os autores mencionados por você, pelo fato de não ter tido acesso a eles ainda. Infelizmente, meu inglês é mais "short" que o da Rosana Collor, então fico a mercê do que passa pelo crivo das editoras. Mesmo assim, tenho encontrado coisas muito boas, graças a Deus.
Quanto à Bíblia de Jerusalém, não tenho preconceito, ainda não adquiri um exemplar, mas pretendo ter. Pelo pouco que li dela e pelo muito que ouvi, é uma excelente tradução.
Fiquei curioso quanto ao Xiphos para virus, quer dizer, windows, vou procurar e testar.
Em Cristo,
Clóvis
Clóvis,
ResponderExcluirVocê já viu o lançamento da editora Vida: A Mensagem, que diz ser tantouma tradução como uma parafrase.
Como não fiz nehum seminário, não tenho conhecimento de grego, hebráico fico sempre interessado em adquirir materiais que dizem proporcionar um conhecimento mais profundo mostrando o significado original do texto e este em uma linguagem contemporânea.
Se puder traçar algum comentário a respeito desta obra, agradeço
Em Cristo
Márcio
Márcio,
ResponderExcluirNão cheguei a ver a Mesagem. Mas não gosto de paráfrases da Bíblia, dão idéia de que são uma tradução quando na verdade são uma interpretação livre.
Se está interessado no significado original do texto, uma paráfrase não é a melhor alternativa.
Em Cristo,
Clóvis
Clóvis,
ResponderExcluirObrigado por compartilhar sua visão e creio que vc tem razão.
Recentemente adquiri o dicionário Vine para ajudar em alguns esclarecimentos e do demais é orar e pedir ao Espírito Santo que nos abra os olhos
Em Cristo
Márcio
Agora sim posso dizer que você fez uma excelente escolha. Ainda que conciso, o dicionário Vine é excelente.
ResponderExcluirEm Cristo,
Clóvis
Oi Clóvis
ResponderExcluirGosto muito da ACF mas tenho varias versões (todas eletronicas) e simplesmente amo comparar as versões.
Gostaria de relatar um fato que aconteceu comigo. Geralmente eu indico para crianças ou pessoas que afirmam não entender nada de bíblia a paráfrase NTLH. Mas depois que eu li Deuteronomio 32:8 na NTLH passei a olhar estas parafrases com profunda desconfiança...
Uma coisa é traduzir mal, outra é produzir heresias!
Por Aquele que vive e reina
Fabio
Andrezinho rupereta.
ResponderExcluirOlá pessoal fiquei muito contente com o tema aqui discorrido,eu uso dois softwares para estudo das escrituras o Bibleworks e a Theword, este software THEWORD foi um dos melhores free que encontrei até o momento.
Você pode instalar nele varias versões, tem uma Bíblia interessante para quem gosta da ACF, você encontra a ACF anota com as explicações das corrupções existente nas outras traduções.
Como já foi dito aqui gosto muito da Almeida século 21 - Editora vida Nova, encontrei nela um meio termo ....
Andrezinho,
ResponderExcluirRecentemente foi lançada a Bíblia de Estudos Palavras-Chaves, pela CPAD/SBB. Além de trazer as definições de Strong para as palavras-chaves, traz notas exegéticas. Não tive oportunidade de examiná-la a ponto de recomendar, mas parece-me ser uma ótima opção para o estudo direto do texto bíblico, juntamente com a Thompson.
Fica a dica.
Em Cristo,
Clóvis
Paz e Graça Clóvis.
ResponderExcluirEste post é muito antigo mas gostaria da sua ajuda.
Provavelmente vc já deve estar a parte da Almeida seculo XXI, o que vc acha agora com relação a mesma?
Vi uma recomendação de uma versão que se chama A BIBLIA PARA TODOS de nossos caros amigos portugueses, parece que esta biblia não possui divisão de capitulos e versiculos. Isso parece ser muito interesante, principalmente para textos epistolares. Existe alguém que venda um tp de Biblia como esta aqui no Brasil que não possua divisão de capitulos e versiculos?
Com relação a Biblia de Estudo Pentecostal eu concordo plenamente com a sua opinião, meu irmão que recentemente se atentou para o Evangelho da Graça de nosso Senhor Jesus Cristo ressureto estava realizando sua acidua leitura na mesmo , mas sempre ficava muito fustrado pois ele via contradições que quando tinha 15 anos não as vi. Por exemplo já tinha lido Rm 9, mas nunca tinha me atentado para a ideia de Predestinação, pois antes de terminar o capitulo possuia um estudo falando sobre o futuro de Israel. Não sei se foi de proposito, mas fica a dica. #Existem pessoas que lêem as notas antes mesmo de terminar a leitura do texto. Meu irmão esta querendo comprar a Biblia de estudo Genebra 2ª ed. Você recomendaria outra melhor?
Muito Obrigado.
.::::Bryan::::.
Bryan,
ResponderExcluirDesculpe a demora da resposta. Foi bom me lembrar de sua consulta, pois estava passando batido.
1. Eu ainda não tive oportunidade de examinar a Almeida Século 21, e portanto qualquer avaliação que eu faça seria indevida. O que posso lhe dizer que para meus estudos, prefiro as traduções baseadas no Textus Receptus e feitas pelo método da equivalência formal. Mas não rejeito e até cotejo meus estudos com outras versões.
2. Não vejo desvantagens na divisão de capítulos e versículos, pelo contrário, é uma mão na roda para memorizar e localizar rapidamente passagens. Porém, em alguns pontos, a "quebra" dos versículos é infeliz, interrompendo a ideia do texto. Mas há traduções que apresentam os versículos agrupados em parágrafos, o que diminui em muito esse problema. Quanto aos subtítulos, eles são completamente dispensáveis.
3. Se realmente estiver decidido adquirir uma Bíblia de Estudo, a melhor é a Thompson. Não traz notas, mas apresenta uma cadeia temática que é de arrasar. Pela ordem, a Genebra vem em seguida. Para os renovados, outra que cai bem é a Plenitude. Um ponto positivo dela é as notas de Romanos foram escritas por Wayne Grudem. Uma outra que ainda não posso recomendar enfativamente, por falta de mais tempo com ela, é a Bíblia de Estudo Palavras Chaves, da CPAD.
Em Cristo,
Clóvis
Boa tarde...Dificilmente tenho tempo disponível para ler na internet. Porém, as matérias e os comentários aqui me chamaram a atenção, principalmente porque sempre quero entender mais sobre a palavra de Deus. A matéria sobre as Bíblias de Estudo veio no momento certo para mim. Faz um mês que fiz um projeto de estudo da Bíblia. Adquiri cinco edições de estudo. São elas: Genebra(com o texto ARA), Dake(com o texto ARC), NVI, NTLH e a Bíblia do Peregrino. Como já possuo a "Bíblia de Jerusalém" faz uns 5 anos, acho que estou bem equipado. Mas, tem algumas perguntas. 1. Que outras edições devo adquiri para ter uma visão ampliada?(Por exemplo, quanto a Genebra, vi no Wikipédia que ela é de orientação calvinista)2. O que vcs acham da "Dake"? 3. O que acham da "Tradução do Novo Mundo"? Gostei de conhecer o site. Fiquem todos na paz de Deus e de Nosso Senhor Jesus Cristo.
ResponderExcluirJairo,
ResponderExcluirPaz seja contigo.
Doutrinariamente a Genebra é muito boa, por apresentar posicionamento reformado. A Dake contém erros graves, tenha cuidado com ela. Se está se referindo ao texto da NVI, é uma boa tradução, apesar de baseada no texto crítico. A Bíblia de Estudo NVI não conheço. A NTLH é uma tradução "livre demais" para meu gosto. Consulto, mas não me baseio nela para decidir um ponto.
Para complementar a Genebra com uma visão mais renovada, a Plenitude é uma boa sugestão. Recomendo também que adquira uma tradução Almeida Corrigida Fiel, pois a tradução é baseada no texto receptus e feita pelo método da equivalência formal.
Apesar do que disse sobre as Bíblias de Estudo, recomendo que ao invés de gastar dinheiro com ela, que se invista em ferramentas de estudo, como enciclopédias e dicionários bíblicos.
Em Cristo,
Clóvis
Gostaria também, com a sua gentileza, de solicitar uma opinião sobre os dicionários VINE, DICIONÁRIO INTERNACIONAL DE TEOLOGIA DO ANTIGO TESTAMENTO e do NOVO TESTAMENTo. Obrigado.
ResponderExcluirJairo,
ResponderExcluirO Dicionário Vine é um ótimo dicionário, especialmente considerando-se a relação custo/benefício. As definições são claras e abrangem tanto o Antigo Testamento como o Novo Testamento, e são feitas a partir do original hebraico/grego. Infelizmente, há algumas poucas "edições" feitas na tradução brasileira, para adequar-se à linha doutrinária da editora, que é denominacional.
Já o DITAT e o DITNT são mais completos e mais profundos, o que justifica os três volumes enormes. Porém, tem um defeito ao meu ver grave: encontrar uma definição a partir de um termo em português é um parto. Os verbetes estão em ordem alfabética original (grego, pois só tenho o DITNT) e agrupadas por afinidade. Mas se não desistir na busca e encontrar o verbete certo, a satisfação é garantida.
Em Cristo,
Clóvis
Clóvis
ResponderExcluirBom dia! Muito obrigado pelas opiniões. Constatei que são bem válidas. Quando lhe perguntei pelos dicionários acima, já estava com eles em mão. Queria sua opinião pela experiência que tens. Tenho tirado bastante proveito dos três mas realmente a busca das palavras no DITAT é mais complicado. No entanto, o conteúdo compensa.
Porém, quero principalmente agradecer a sugestão quanto ao "Textus Recptus", pois eu não tinha conhecimento disso. Adquiri uma edição com o texto ACF, Edição de Estudo Apologética da "Trinitariana". Também, no mesmo dia das suas opiniões sobre as Bíblias de Estudo, fiz uma pesquisa sobre Gênesis 1:1, especificamente sobre a palavra "Elohim". Enquanto todas as outras edições de estudo apontam para o plural Majestático, a DAKE desconsidera esse aspecto da palavra hebraica em questão e faz um comentário fortemente tendencioso em apoio à Trindade. (Assunto que terei imensa satisfação em considerar mais profundamente com você, pois não consigo entender)
Fazendo justiça a DAKE, na minha pesquisa quanto ao tema "Bereshit"("No princípio" em Gên. 1:1), uma nota me pareceu bem convincente, principalmente quando comparada ao Salmo 90:2, apresentando uma interessante explicação sobre tempo e eternidade. Não sei se condiz com o sentido do texto original, mas foi a nota que mais se aproximou da minha reflexão e indagação.
Como citei acima, gostaria muito de ter a sua ajuda e orientação quanto ao tema TRINDADE. Mas, gostaria antes de saber se você conhece a "Tradução do Novo Mundo" e qual a sua opinião sobre ela.
Que Deus abençoe o nosso dia, e a paz de Nosso Senhor Jesus Cristo nos console!
Jairo,
ResponderExcluirJá possuí um exemplar e já li partes da TNM. Mas não tenho condições de fazer uma avaliação pessoal. O que sei que ela é contestada com a mesma energia com que é defendida pelos testemunhas de jeová.
Talvez outro leitor do blog possa falar de forma mais apropriada sobre a TNM.
Em Cristo,
Clóvis
Graça e Paz
ResponderExcluirem relação as Traduções como vi que muitos citaram ate a Almeida seculo 21, pelo que conheço a Editora Vida Nova pensei que essa tradução seria muito Boa, Mias após analisar alguns textos com a ajuda dessa pagina:
http://solascriptura-tt.org/Bibliologia-Traducoes/ChequeSuaBibliaSeEhFalsificacao-CASNovais.htm
vi que não é nada boa essa tradução como muitas outras pois esta "moldando" a Palavra de Deus, peso que todos visitem esse pagina e chequem sua Biblias.
Em CRISTO
Eduardo,
ResponderExcluirO pessoal lá do solascriptura exageram nas acusações e fazem certas acusações sem fundamento. A veneração pela ACF é absurda... Sem falar que o problema não é de tradução ou versão, mas sim de base textual (texto recebido vs. texto crítico).
Recomendo a leitura do seguinte artigo para comparação: http://www.4shared.com/office/2eu-owRu/Um_clubinho_farisaico.html
Luis Sayão foi quem conduziu essa tradução da AS 21. Vai me dizer que os caras do solascriptura sabem mais de tradução do que ele?
Graça e Paz André
ResponderExcluira questão não é a veneração pela ACF, eu até ler esse post não fazia questão de tradução alguma, mais a questão é itens que são tirados ou até trocado por essas traduções. Eu estava comprando uma A21 da nova vida mais quando comparei os textos vi uma grande lacuna, peso que vc confira os textos Bíblicos.
Clóvis,
ResponderExcluirO ClickOk disse: "Gostaria de relatar um fato que aconteceu comigo. Geralmente eu indico para crianças ou pessoas que afirmam não entender nada de bíblia a paráfrase NTLH. Mas depois que eu li Deuteronomio 32:8 na NTLH passei a olhar estas parafrases com profunda desconfiança...
Uma coisa é traduzir mal, outra é produzir heresias!"
Eu resolvi escrever para SBB e minha pergunta foi encaminhada para um consultor de tradução da SBB. O autor da resposta foi nada mais nada menos que o Dr. Vilson Scholz.
Fui autorizado a publicar no meu blog sua resposta na íntegra, e gostaria de deixar aqui o link para quem mais desejar um esclarecimento de alguém competente no assunto.
Blog Teologia et cetera
Eduardo,
ResponderExcluirO problema não é de tradução, mas de base textual.
Procure inteirar-se quanto à origem do Texto Recebido, Texto Crítico e Texto Majoritário que você vai entender!
André,
ResponderExcluirObrigado pela prestimosa consulta. A explicação apresentada foi muito boa. Comentei lá no blog.
Em Cristo,
Clóvis
PS.: Coloquei seu blog em meu blog-roll
Clóvis,
ResponderExcluirEstou pesquisando sobre comentários bíblicos para aprofundamento de estudo bíblico. Teria como comentar sobre os existentes e sua utilidade na linha reformada.
Pesquisei sobre uma coleção da editora vida, um da mundo cristão e tem um da cpad de Matheu Henry. Fora alguns não completos como de Calvino e mais recentes como do D.A Carson
É muita opção...
Abraço
Márcio
Como adiquirir esta Biblia?
ResponderExcluirDesconheço alguma Bíblia com essas características. Ouvi de uma Bíblia que tem margens largas, para anotações. Mas não chequei.
ExcluirA Bíblia de Estudo Indutivo pode reunir algumas dessas características, mas está esgotada, pelo que sei.
Em Cristo,
Clóvis